Column
ホームページ制作会社乗り換えの進め方｜中小企業が失敗する前に知る引き継ぎと運用見直し
ホームページ制作会社の乗り換えを検討する中小企業向けの解説記事です。単に別の会社を探すだけでなく、ドメインやデータの引き継ぎにおける注意点、安全な移行のための7つのステップ、公開後に自社で更新できる運用体制の作り方まで詳しく解説します。
現在の制作会社にホームページの運用や保守を任せており、乗り換えを検討している中小企業の担当者様も多いのではないでしょうか。
制作会社の乗り換えは、別の会社を探すだけでなく、ホームページの更新や改善が回る状態をつくるための判断です。
ホームページの運用に課題を感じた場合、今の会社で改善できるか、別の会社へ移すか、あるいは運用体制ごと作り替えるかを見極めることが大切です。
その上で、契約やデータ、ドメインの引き継ぎまでを含めて、安全に移行を進めるためのポイントをお伝えします。
本記事の要点は、以下の通りです。
- 別の制作会社を探すだけでは足りない
- 契約・データ・ドメインの持ち主を先に確認する
- 公開後の更新体制まで決めてから次へ進む
これらを事前に整理しておくことが、トラブルのないスムーズな移行につながります。
まずは、自社の状況を正しく把握するところから始めてみましょう。
ホームページ制作会社の乗り換えとは？リニューアル・改修との違い
制作会社の乗り換えとは、ホームページの保守や更新を任せるパートナー企業を変更するという判断を指します。
デザインやページ内容を変更する「リニューアル」や「改修」とは、全く別の軸で考えることが基本です。
パートナー変更のみを行うこともあれば、同時にデザインを刷新することもあるため、それぞれの言葉の違いを整理しておくことをおすすめします。
改修とリニューアルの違い
ホームページに手を加える際、「改修」と「リニューアル」では目的と規模が異なります。
改修とは、今の制作会社との契約を継続したまま、一部のページや機能をピンポイントで直すことです。
一方でリニューアルは、ホームページの見た目や構成を根本から刷新することを指します。
リニューアルの場合は、同じ制作会社に引き続き依頼することもあれば、別の制作会社へ依頼することもあります。
制作会社の乗り換え
制作会社の乗り換えとは、保守や更新、サイト改善の担当企業を変えることです。
既存のホームページのデザインやシステムをそのまま引き継いで、管理する会社だけを移すことも可能です。
この場合、表向きの見た目は変わりませんが、裏側のサポート体制や運用フローが新しくなります。
乗り換えのきっかけ
乗り換えを検討するきっかけは、企業によってさまざまです。
例えば、「ちょっとした文言の修正を依頼しても何週間も待たされる」といった対応スピードへの不満が挙げられます。
また、毎月保守費用を支払っているのに、一向に更新や改善の提案がないことも理由になりやすいです。
ドメインやサーバーの権限が見えず、自社の資産であるはずのサイトをコントロールできない不安から、乗り換えを考えるケースもあります。
乗り換え前に確認すること：今の会社で改善できるか
現在のホームページ運用への不満が、連絡の遅さや契約範囲の認識ズレ、あるいは社内の更新体制にある場合、制作会社を変えなくても改善できることがあります。
すぐに別の会社を探すのではなく、まずは現状の契約内容や課題の原因を整理することが大切です。
自社の状況を客観的に見直すことで、無駄な手間をかけずに問題を解決できる可能性が高まります。
確認する5項目
乗り換えの判断を下す前に、まずは以下の5つの項目を確認することをおすすめします。
- 月額保守費用に含まれる作業の範囲
- お知らせの更新など、自社で直接編集できる範囲
- 文言変更など軽微な修正が別料金になるかどうか
- ドメイン・サーバー・CMSの名義
- 解約時にデータを持ち出せる条件
これらを事前に明確にしておくことが、乗り換えが必要かどうかの客観的な判断基準になります。
改善で済む例
現状の課題を洗い出した結果、今の制作会社のままでも改善できるケースは少なくありません。
例えば、修正依頼のフローが曖昧で連絡が遅くなっていただけであれば、窓口や手順を明確にすることで解決することがあります。
また、保守範囲の認識がズレていた場合、話し合って契約内容を見直せばスムーズに進むこともあります。
担当者との相性が問題であれば、制作会社側に担当者の変更を申し出るだけで状況が好転するかもしれません。
乗り換えを検討する例
一方で、以下のような場合は、本格的に乗り換えを検討することをおすすめします。
何度依頼してもドメインやサーバーの権限を開示してくれず、ブラックボックス化している場合は注意が必要です。
また、サイトの成長や改善に関する提案がなく、保守契約を続けるための説明に終始する会社も、パートナーとしては心もとないでしょう。
さらに、自社で簡単な更新をしたいのに、すべて制作会社に依頼しなければならない設計のまま固定されている場合は、運用の見直しを含めた乗り換えのタイミングといえます。
3つのルート：同社改善・別会社へ乗り換え・運用ごと作り替え
ホームページの運用課題を解決するためのルートは、決して「別の制作会社を探す」という1つだけではありません。
選択肢を別の制作会社への乗り換えだけに限定してしまうと、新しい会社でも同じような「更新待ち」の不満が再発することがあります。
現状の課題や今後の目標に合わせて、以下の3つのルートから自社に合ったものを選ぶことをおすすめします。
1. 今の制作会社で運用改善
1つ目は、今の制作会社と協力して運用体制を改善するルートです。
現在のホームページの品質にはある程度満足しており、主な問題が担当者とのコミュニケーションや契約内容にある場合に適しています。
不満な点を率直に伝え、依頼のルールや保守プランを再構築することで、乗り換えの手間をかけずに課題を解消できることがあります。
2. 別の制作会社へ乗り換え
2つ目は、管理や保守を別の制作会社へ移管するルートです。
レスポンスの遅さや不誠実な対応が続いており、今の会社と信頼関係を回復する見込みがない場合に選びます。
サイトの構造はそのまま引き継ぐこともできますが、古いサイトであれば、乗り換えと同時にリニューアルを進めるのもひとつの方法です。
3. 運用ごと作り替え
3つ目は、サイトの作り方や運用の仕組みそのものを、新しい体制へと作り替えるルートです。
ホームページの役割が名刺代わりの会社案内中心で、社内の少人数でも手軽に改善を回していきたい場合に向いています。
制作会社に依存する形から離れて運用を再設計するルートで、ホームページのAI化という選択肢もここに含まれます。
次の制作会社を選ぶときのポイント
新しい制作会社を探す際は、ネット上のランキングや過去の制作実績だけで判断しないことが基本です。
ホームページは作って終わりではないため、公開後にどのような更新体制で運用していくかまでを見据えた基準で選ぶ必要があります。
自社のビジネスを長く支えてくれる会社を見極めることが大切です。
見るべき軸
制作会社を選ぶ際にまず確認したいのは、以下の5つのポイントです。
・自社と同業種や同規模の企業のサポート事例があるかどうか
・公開後の更新作業を制作会社と自社のどちらがどの程度担うかという分担
・月額の保守サポートに何が含まれるのかという具体的な内容
・お知らせの更新など、自社で直接編集できる範囲の広さ
・将来を見据えた、ドメインやデータの名義が自社になるかどうか
これらの軸を事前に確認しておくことで、公開後も自社のビジネスを長く支えてくれるパートナーを見極めやすくなります。
避けるべき選び方
一方で、初期費用の安さだけを理由に選んでしまうと、運用フェーズに入ってから思わぬ追加費用が発生することがあるため注意が必要です。
きれいなデザインの実績スライドだけを見て、裏側の運用体制を軽視してしまうのも、後悔につながりやすい選び方です。
また、「すべて丸投げで大丈夫です」という言葉を鵜呑みにしてしまうと、結局は自社の意図が反映されないサイトになりかねません。
インターネット上によくある「おすすめ制作会社10選」のような比較記事も、自社の状況に合致するとは限らないため、参考にしすぎないことをおすすめします。
制作会社乗り換えの進め方（7ステップ）
制作会社の乗り換えを進めるにあたって、契約の確認とデータの引き継ぎを後回しにしたまま動き出すと、リスクが伴います。
乗り換えの途中でサイトが閲覧できなくなったり、過去のデータが元に戻らなくなったりするトラブルが起こり得るからです。
安全に新しい環境へ移行するためにも、行き当たりばったりではなく、順序立ててステップを踏んでいくことが大切です。
STEP1 現状と不満の整理
まずは、なぜ乗り換えを検討しているのか、現状の課題と目的を1文で明確に定めます。
目的を言語化しておくことで、この先迷ったときの判断基準になります。
STEP2 契約・データ・権限の確認
次に、今の制作会社との解約条件や、ドメイン・サーバー・CMS・メールの各種名義を確認します。
アクセス解析などの計測ツールの権限が誰にあるかも、忘れずにチェックすることをおすすめします。
STEP3 ルート決定
現状を把握した上で、同社で改善を図るか、別会社へ乗り換えるか、あるいは運用ごと作り替えるかのルートを決定します。
社内のリソースや目的に照らし合わせて、無理のない選択をすることが大切です。
STEP4 次のパートナー選定と要件整理
新しい会社へ依頼する場合は、保守の対応範囲や、自社での更新権限がどこまで付与されるかを確認しながらパートナーを選びます。
同時に、今の会社からの引き継ぎ条件も明確にし、双方の連携を整えます。
STEP5 データ・環境の引き継ぎ
ファイルデータやメールサーバーの設定、DNSの切り替えなどを慎重に進めます。
URLが変わる場合は、古いURLから新しいURLへのリダイレクト（転送設定）も漏れなく行うことがスムーズな移行につながります。
STEP6 切り替えと公開確認
データの移行が完了したら、主要なページが正しく表示されるか、お問い合わせフォームが作動するかを確認します。
アクセス計測が正常に引き継がれているかも、この段階でしっかりとチェックします。
STEP7 公開後の運用設計
最後に、新しいホームページが公開された後の更新体制を具体的に決定します。
誰が、どのような頻度で情報を更新していくのか、社内外の役割分担を決めておくことが大切です。
契約・データ引き継ぎでよくあるトラブル
制作会社の乗り換え時に起こるトラブルの多くは、最初の契約段階でデータの所有権や引き継ぎ条件を確認していないケースに集中しています。
解約を申し出てから「実はデータがもらえなかった」と気づいても、その後の対応が難しくなることが多いものです。
そのため、現状の契約書や管理画面の権限を事前にしっかりチェックしておくことが、トラブルのないスムーズな移行につながります。
よくある例
よくあるトラブルのひとつが、ドメインの名義が制作会社側になっており、簡単には譲渡してもらえないケースです。
また、サイトを更新するためのログイン情報が渡されなかったり、画像や原稿の納品形式が不明瞭だったりすることもあります。
解約後にデータがいつまで保持されるのかが明記されておらず、準備が整う前に削除されてしまう不安を抱えるケースも見受けられます。
さらに、会社のメールアドレスが古いサーバー環境に依存しており、ホームページの移行と同時にメールが使えなくなるトラブルも少なくありません。
事前チェック
こうした事態を防ぐために、まずはドメインの管理元が自社になっているかどうかを確認することをおすすめします。
引き継ぐデータを一覧にし、解約の通知期間が「何ヶ月前まで」に設定されているかも契約書で見直します。
どこまでやれば引き継ぎが完了したと見なすのか、その定義を今の制作会社とすり合わせておくことが大切です。
費用の考え方
乗り換えにかかる費用は、データの引き継ぎ作業のボリュームや、リニューアルを同時に行うかどうかで大きく変動します。
また、初期費用だけ安く見えても、新しい保守契約での更新作業の費用が高く、結果的に総額がかさむことがあります。
目先の金額だけで判断するのではなく、どのような作業に費用がかかっているのか、内訳を冷静に見極めることをおすすめします。
左右する要素
費用の規模を左右するのは、まず既存データの引き継ぎにどれだけの手間がかかるかという点です。
乗り換えと同時にデザインや構成のリニューアルを実施する場合は、その分の制作費が上乗せされます。
また、新しい会社と結ぶ保守契約のサポート範囲や、ドメインの移管作業の有無によっても全体の金額は変わってきます。
見積もりの見方
複数の会社から見積もりを取る際は、総額だけで比較しないことが基本です。
既存環境からの「引き継ぎ費」、新しく作る部分の「初期制作費」、そして公開後の「月額保守費」の3つに分けて内訳を確認します。
それぞれの項目が妥当かどうかを見ることで、自社に合ったプランを選びやすくなります。
乗り換えだけでは解決しない場合：運用の再設計
単純に制作会社を変えただけでは、現在のホームページ運用に対する不満が根本的に解決しないケースもあります。
「更新を依頼して、見積もりをもらい、作業の完了を待つ」という全体の流れが同じであれば、相手が変わってもまた同じ不満が再発しやすいためです。
その場合は、パートナー選びの目線を変えて、ホームページの運用体制そのものを見直すことも一つの選択肢としておすすめします。
同じ構造になりやすい理由
不満が繰り返される原因は、更新に必要な権限や技術が、依然として制作会社側に集中したままだからです。
社内に簡単な更新を担える担当者がいない状態では、ちょっとした修正でも外部に頼らざるを得ません。
これでは、どれだけ対応の良い会社に乗り換えても、外注を前提とする以上、コストや待ち時間の構造自体は変わりません。
ホームページのAI化という選択肢
運用体制を根本から見直す一つの方法として、ホームページのAI化があります。
これは、日々の情報管理と公開するサイトを切り離し、社内でスムーズに情報を更新できるようにする仕組みです。
デザインの作り込みを最優先したい場合は、WordPressなど従来の作り方の方が合うこともあります。
しかし、少人数で手軽に改善を回し、自社でコントロールできる範囲を広げたい企業には適したアプローチです。
自社で更新できる体制を検討したい方へ
ホームページの運用を根本から見直し、自社で管理しやすい体制を作りたい方は、以下のページも参考にしてみてください。
まとめ
制作会社の乗り換えは、単に次の依頼先を探すだけではなく、契約状況の把握からデータ移行、運用体制の再設計までを含む重要な経営判断です。
今の会社で改善するルート、別の会社へ乗り換えるルート、運用ごと作り替えるルートの3つから、自社に最適なものを選んでみてください。
安全に進めるためには、契約内容や引き継ぎ条件、そして公開後の更新体制をしっかり決めてから着手することが大切です。
いまの制作会社との関係に悩み、乗り換えか運用見直しかを一緒に整理したい方はご相談ください。
【こちらの記事もおすすめ】
